bencede
New member
Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’a yakınlığı ile bilinen Suriye Halk Meclisi’nde Baas Partisi’nden milletvekili olan Nabil Toumeh, Şam-Ankara münasebetlerine yönelik açıklamalarda bulundu. Muhtemel bir Erdoğan-Esad görüşmesine ait “Suriye olarak bizim, bu biçimde bir adımın Erdoğan’a seçimlerdilk evvel yarayıp yaramayacağını düşünmeliyiz” tabirlerini kullandı.
United World International’a konuşan Nabil Toumeh, Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın, Cumurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile üçlü görüşmeyi reddettiği argümanlarını soran Nahed Al Husaini’ye, “Cumhurbaşkanlığı bu hususta resmi olarak bir açıklama yapmadı” karşılığını verdi.
Toumeh’in açıklamaları şöyleki:
“Batılı basın kuruluşları Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın Erdoğan ve Putin’le üçlü görüşmeyi reddettiğini söylüyor. Bu haber hakikat mu?
Cumhurbaşkanlığı bu mevzuda resmi olarak bir açıklama yapmadı. Yani, medyada ortaya çıkan şey büsbütün bir spekülasyondu. Gerçekte ulusal çıkar kavramı bu buluşmanın olabileceği mantığını taşır ve siyasette ne mutlak düşmanlık ne de kalıcı dostluklar vardır. Çıkarlara nazaran, bu biçimde bir toplantı yapılacaksa, her iki taraf için de emniyet ve güvenliği garanti eden ulusal egemenlik şartlarının dikkate alınması gerekir.
Bu haberler yanlışsa, bu toplantının ne vakit gerçekleşmesini bekliyorsunuz?
Türkiye 2023 yılında çok karmaşık bir siyasi ortama sahip. Bilhassa yaklaşan başkanlık seçimleri bunun bir ögesi. Suriye olarak bizim, bu biçimde bir adımın Erdoğan’a seçimlerdilk evvel yarayıp yaramayacağını düşünmeliyiz.
Ayrıca bu görüşme Suriye’ye yönelik haksız yaptırımların hafifçeletilmesine yol açacak mı? Ülkeye yönelik ekonomik, siyasi ve toplumsal ablukanın bir kısmının kaldırılmasına katkı sağlayacak mı? Bunların dikkate alınması gerekir. Bu çerçevede toplantı seçimlerdilk evvel yahut daha sonra olabilir.
Suriye Türkiye’den ne bekliyor?
Beklentiden fazla, Suriye, 2011’dilk evvel var olan komşuluk münasebetlerinin temel prensiplerinin gerçekleşmesini gerektiğine inanıyor. Bu noktaya geri dönmek için, Türk tarafı Suriye’nin ve tüm komşularının güvenlik ve hudut güvenliği hakkına karşı olumlu tavır göstermeli.
‘TÜRKİYE- SURİYE İŞBİRLİĞİ OLMALI’
Suriye hükümeti, PKK / Suriye Demokratik Güçleri ve onun ülkenin kuzeydoğusundaki bağımsız bölgesel oluşumuna nasıl bakıyor? Türkiye bunları ulusal güvenliği için bir tehdit olarak görüyor. Bu varlığa karşı Türkiye-Suriye ortak operasyonu mümkün mü?
Kürtler Suriye, Türkiye, kuzey Irak ve kuzeybatı İran’da baskınken, en büyük kitle Türkiye’de ağırlaşıyor. ABD tarafınca desteklenen bu oluşum hakkında mutabakat epey değerli. Şayet iki taraf, Irak ve İran’la birlikte bu biçimde bir muahedeye varırsa, bu, birtakım aşırılık yanlısı Kürtlerin muhtemel tehdidini bitmiş oldurebilir. bu biçimde bir operasyon, karşılıklı anlayış ve diyalog yardımıyla hakikaten mümkün.
Şu anda Türkiye’de bulunan Suriye vatandaşları dikkate alındığında Türkiye-Suriye işbirliği mümkün müdür? Atılabilecek adımlar nelerdir?
İşbirliği olmalı. Bu işbirliğinin eksikliği krizi canlı tutmak manasına geliyor. Bu husustaki anlayışın akılcı ve mantıklı diyalog çerçevesinde olması gerektiğini her vakit vurgularım. Bu, her iki tarafın, bilhassa de Türk tarafının atması gereken en değerli adımdır.
Suriye Anayasa Komitesi toplantılarını durdurdu. Suriye hükümeti bu komitenin çalışmalarında neyi reddediyor?
Komite, devlet otoritesi tarafınca desteklenen toplumsal bir seçenektir. bu biçimdece kelamda muhalefetle müzakere yürütebilir. Ne Suriye hükümeti ne de BM temsilcisi Pedersen komite çalışmalarını durdurmadı ancak karşı tarafta diyaloğu sürdürme ciddiyeti yok. örneğin Türkiye kimi muhalefet partilerini destekliyor, Amerika diğerlerini destekliyor ve Körfez bir daha farklı partileri destekliyor. Suriye ile Türkiye içinde bir uzlaşma olursa biroldukca ikilemi çözecek ve komite misyonuna geri dönecektir.
‘TÜRKLER, ABD’NİN BİLİNMEYEN SİYASETİNİN FARKINDA MI?’
ABD, Suriye topraklarındaki faaliyetlerini IŞİD’e karşı savaşarak legalleştiriyor. Bu yanlışsız mu?
Bu gerekçelendirmenin mantıksız ve gerçekçi olmadığı mutlaktır, zira IŞİD ve El Nusra ve ona bağlı olanların oyunu ortaya çıkmıştır. Onları kimin kurduğunu ve kimin yönettiğini biliyoruz. Bu saçmalık artık kimseyi kandıramaz zira ABD’nin derin siyaseti Suriye topraklarını işgal etmektir. Amerikalılar, IŞİD’e karşı gayretlerinde samimi olsalardı, Suriye hükümeti ile bir arada savaşırlardı, ötürüsıyla zaferleri fazlaca daha kuvvetli olurdu.
Burada Amerikalıların Suriye’de yeni askeri üsler kurmak istemesinden duyduğum korkuyu tabir etmek istiyorum. Bu da sonuçta Türkiye’de mevcut olan İncirlik üssünün kapatılmasına yol açacaktır. Türkler, ABD’nin kendilerine yönelik kapalı siyasetinin farkında mı?
Bu onların Ruslar ve İranlılarla alakalarının eseri. Konuşmama çıkar oyunuyla başladım ve ABD çıkarları zedelendiğinde, sakin fakat yıkıcı hareket eder.
İsrail’in Suriye’ye yönelik amaçlarını ve faaliyetlerini nasıl tanımlarsınız?
Son derece düşmanca davranıyorla ve Suriye’nin kimseye düşman olmadığının, hakikat düşmanlığına inandığının farkında değiller. Biz Suriye’nin, İsrail’in işgal ettiği Golan’daki haklarını gizli tutuyoruz ve Filistin’in başşehri Kudüs olan bağımsız devletlerini kurma hakkını da destekliyoruz. Haklar iade edildiğinde düşmanlık ortadan kalkar ve bu herkes için geçerlidir. Suriye her vakit verimli diyalog davetinde bulunur ve kaçamak ve yüzeysel diyaloglardan kaçınır.
Ben hakikaten, Türk rolünün yaratıcı bir diyalog başlatarak eski ivmesini kazanacağını umuyorum. Fakat diyalog yoluyla barışa gerçek bir dönüş mümkün olacaktır.” (DIŞ HABERLER)
United World International’a konuşan Nabil Toumeh, Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın, Cumurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile üçlü görüşmeyi reddettiği argümanlarını soran Nahed Al Husaini’ye, “Cumhurbaşkanlığı bu hususta resmi olarak bir açıklama yapmadı” karşılığını verdi.
Toumeh’in açıklamaları şöyleki:
“Batılı basın kuruluşları Suriye Devlet Lideri Beşar Esad’ın Erdoğan ve Putin’le üçlü görüşmeyi reddettiğini söylüyor. Bu haber hakikat mu?
Cumhurbaşkanlığı bu mevzuda resmi olarak bir açıklama yapmadı. Yani, medyada ortaya çıkan şey büsbütün bir spekülasyondu. Gerçekte ulusal çıkar kavramı bu buluşmanın olabileceği mantığını taşır ve siyasette ne mutlak düşmanlık ne de kalıcı dostluklar vardır. Çıkarlara nazaran, bu biçimde bir toplantı yapılacaksa, her iki taraf için de emniyet ve güvenliği garanti eden ulusal egemenlik şartlarının dikkate alınması gerekir.
Bu haberler yanlışsa, bu toplantının ne vakit gerçekleşmesini bekliyorsunuz?
Türkiye 2023 yılında çok karmaşık bir siyasi ortama sahip. Bilhassa yaklaşan başkanlık seçimleri bunun bir ögesi. Suriye olarak bizim, bu biçimde bir adımın Erdoğan’a seçimlerdilk evvel yarayıp yaramayacağını düşünmeliyiz.
Ayrıca bu görüşme Suriye’ye yönelik haksız yaptırımların hafifçeletilmesine yol açacak mı? Ülkeye yönelik ekonomik, siyasi ve toplumsal ablukanın bir kısmının kaldırılmasına katkı sağlayacak mı? Bunların dikkate alınması gerekir. Bu çerçevede toplantı seçimlerdilk evvel yahut daha sonra olabilir.
Suriye Türkiye’den ne bekliyor?
Beklentiden fazla, Suriye, 2011’dilk evvel var olan komşuluk münasebetlerinin temel prensiplerinin gerçekleşmesini gerektiğine inanıyor. Bu noktaya geri dönmek için, Türk tarafı Suriye’nin ve tüm komşularının güvenlik ve hudut güvenliği hakkına karşı olumlu tavır göstermeli.
‘TÜRKİYE- SURİYE İŞBİRLİĞİ OLMALI’
Suriye hükümeti, PKK / Suriye Demokratik Güçleri ve onun ülkenin kuzeydoğusundaki bağımsız bölgesel oluşumuna nasıl bakıyor? Türkiye bunları ulusal güvenliği için bir tehdit olarak görüyor. Bu varlığa karşı Türkiye-Suriye ortak operasyonu mümkün mü?
Kürtler Suriye, Türkiye, kuzey Irak ve kuzeybatı İran’da baskınken, en büyük kitle Türkiye’de ağırlaşıyor. ABD tarafınca desteklenen bu oluşum hakkında mutabakat epey değerli. Şayet iki taraf, Irak ve İran’la birlikte bu biçimde bir muahedeye varırsa, bu, birtakım aşırılık yanlısı Kürtlerin muhtemel tehdidini bitmiş oldurebilir. bu biçimde bir operasyon, karşılıklı anlayış ve diyalog yardımıyla hakikaten mümkün.
Şu anda Türkiye’de bulunan Suriye vatandaşları dikkate alındığında Türkiye-Suriye işbirliği mümkün müdür? Atılabilecek adımlar nelerdir?
İşbirliği olmalı. Bu işbirliğinin eksikliği krizi canlı tutmak manasına geliyor. Bu husustaki anlayışın akılcı ve mantıklı diyalog çerçevesinde olması gerektiğini her vakit vurgularım. Bu, her iki tarafın, bilhassa de Türk tarafının atması gereken en değerli adımdır.
Suriye Anayasa Komitesi toplantılarını durdurdu. Suriye hükümeti bu komitenin çalışmalarında neyi reddediyor?
Komite, devlet otoritesi tarafınca desteklenen toplumsal bir seçenektir. bu biçimdece kelamda muhalefetle müzakere yürütebilir. Ne Suriye hükümeti ne de BM temsilcisi Pedersen komite çalışmalarını durdurmadı ancak karşı tarafta diyaloğu sürdürme ciddiyeti yok. örneğin Türkiye kimi muhalefet partilerini destekliyor, Amerika diğerlerini destekliyor ve Körfez bir daha farklı partileri destekliyor. Suriye ile Türkiye içinde bir uzlaşma olursa biroldukca ikilemi çözecek ve komite misyonuna geri dönecektir.
‘TÜRKLER, ABD’NİN BİLİNMEYEN SİYASETİNİN FARKINDA MI?’
ABD, Suriye topraklarındaki faaliyetlerini IŞİD’e karşı savaşarak legalleştiriyor. Bu yanlışsız mu?
Bu gerekçelendirmenin mantıksız ve gerçekçi olmadığı mutlaktır, zira IŞİD ve El Nusra ve ona bağlı olanların oyunu ortaya çıkmıştır. Onları kimin kurduğunu ve kimin yönettiğini biliyoruz. Bu saçmalık artık kimseyi kandıramaz zira ABD’nin derin siyaseti Suriye topraklarını işgal etmektir. Amerikalılar, IŞİD’e karşı gayretlerinde samimi olsalardı, Suriye hükümeti ile bir arada savaşırlardı, ötürüsıyla zaferleri fazlaca daha kuvvetli olurdu.
Burada Amerikalıların Suriye’de yeni askeri üsler kurmak istemesinden duyduğum korkuyu tabir etmek istiyorum. Bu da sonuçta Türkiye’de mevcut olan İncirlik üssünün kapatılmasına yol açacaktır. Türkler, ABD’nin kendilerine yönelik kapalı siyasetinin farkında mı?
Bu onların Ruslar ve İranlılarla alakalarının eseri. Konuşmama çıkar oyunuyla başladım ve ABD çıkarları zedelendiğinde, sakin fakat yıkıcı hareket eder.
İsrail’in Suriye’ye yönelik amaçlarını ve faaliyetlerini nasıl tanımlarsınız?
Son derece düşmanca davranıyorla ve Suriye’nin kimseye düşman olmadığının, hakikat düşmanlığına inandığının farkında değiller. Biz Suriye’nin, İsrail’in işgal ettiği Golan’daki haklarını gizli tutuyoruz ve Filistin’in başşehri Kudüs olan bağımsız devletlerini kurma hakkını da destekliyoruz. Haklar iade edildiğinde düşmanlık ortadan kalkar ve bu herkes için geçerlidir. Suriye her vakit verimli diyalog davetinde bulunur ve kaçamak ve yüzeysel diyaloglardan kaçınır.
Ben hakikaten, Türk rolünün yaratıcı bir diyalog başlatarak eski ivmesini kazanacağını umuyorum. Fakat diyalog yoluyla barışa gerçek bir dönüş mümkün olacaktır.” (DIŞ HABERLER)