bencede
New member
Tameh'in sözcüsü Patrik Schober, “Yeniden yapılandırma yöneticisinin mevcut raporlarına göre, alacaklıların gerekli çoğunluğunun Tameh'in ihraç edilmesi yönünde oy kullanmadığı ve dolayısıyla yeniden yapılandırma planının kabul edilemeyeceği anlaşılıyor.” dedi.
Aynı zamanda Liberty şirketi Cuma günü bir basın açıklaması yaparak yeniden yapılanma planını uygulamaya başladığını iddia etti. Ve 25 Nisan'da yayınlanan bir raporda “alacaklıların toplam oylarının yüzde 86,65'inin” Tameh'in yeniden yapılanma planına ilişkin oylamanın dışında tutulması yönünde oy kullandığı bildirildi.
Liberty, Tameh'in iddialarını reddediyor.
Liberty sözcüsü Ivo Štěrba, “Bu, Tameh'in Liberty'nin yeniden yapılanma konusunda daha fazla adım atmasını engellemeye yönelik bir başka girişimidir” diye yanıt verdi.
Şu anda yeniden yapılanmanın onaylanmasına karar veren Ostrava Bölge Mahkemesi sözcüsü Igor Krajdl, “Mahkeme kararına kadar bu tür bilgiler hakkında yorum yapamam” dedi.
Mahkemenin yeniden yapılandırma planına ne zaman karar vereceği henüz belli değil.
“Mahkeme teklifin yanı sıra örneğin yeniden yapılanma yöneticisinin raporunu ve diğer bilgileri de değerlendiriyor ki bu da zaman alıyor. Bu nedenle ne zaman karar vereceğini önceden söylemek mümkün değil” diye ekledi bölge mahkemesi sözcüsü.
Geçtiğimiz günlerde Olomouc'taki Yüksek Mahkeme, iki şirket arasında geçen Aralık ayında yapılan genel moratoryumun duyurulması ile ilgili başka bir anlaşmazlığa karar verdi.
Tameh, o dönemde bölge mahkemesinin genel moratoryumu onaylamasına karşı Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunmuştu.
Yüksek Senato başkanı tarafından yayınlanan bir kararda ret gerekçeleri şöyle açıklandı: “Etkilenen taraflar ve hatta girişimcinin diğer alacaklıları, yeniden yapılanma mahkemesinin genel bir moratoryum ilan etme kararına itiraz etmeye yetkili kişiler değildir.” Olomouc'taki mahkeme, Martin Hejda. “Temyiz Mahkemesinin görüşüne göre, bu kişilerin hakları ve meşru çıkarları, hak sahibi tarafların çoğunluğu tarafından böyle bir öneri sunulabildiği takdirde, genel moratoryumun iptali kurumu tarafından yeterince korunmaktadır.” diğer şeylerin yanı sıra senato.
Aynı zamanda Liberty şirketi Cuma günü bir basın açıklaması yaparak yeniden yapılanma planını uygulamaya başladığını iddia etti. Ve 25 Nisan'da yayınlanan bir raporda “alacaklıların toplam oylarının yüzde 86,65'inin” Tameh'in yeniden yapılanma planına ilişkin oylamanın dışında tutulması yönünde oy kullandığı bildirildi.
Liberty, Tameh'in iddialarını reddediyor.
Liberty sözcüsü Ivo Štěrba, “Bu, Tameh'in Liberty'nin yeniden yapılanma konusunda daha fazla adım atmasını engellemeye yönelik bir başka girişimidir” diye yanıt verdi.
Şu anda yeniden yapılanmanın onaylanmasına karar veren Ostrava Bölge Mahkemesi sözcüsü Igor Krajdl, “Mahkeme kararına kadar bu tür bilgiler hakkında yorum yapamam” dedi.
Mahkemenin yeniden yapılandırma planına ne zaman karar vereceği henüz belli değil.
“Mahkeme teklifin yanı sıra örneğin yeniden yapılanma yöneticisinin raporunu ve diğer bilgileri de değerlendiriyor ki bu da zaman alıyor. Bu nedenle ne zaman karar vereceğini önceden söylemek mümkün değil” diye ekledi bölge mahkemesi sözcüsü.
Geçtiğimiz günlerde Olomouc'taki Yüksek Mahkeme, iki şirket arasında geçen Aralık ayında yapılan genel moratoryumun duyurulması ile ilgili başka bir anlaşmazlığa karar verdi.
Tameh, o dönemde bölge mahkemesinin genel moratoryumu onaylamasına karşı Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunmuştu.
Yüksek Senato başkanı tarafından yayınlanan bir kararda ret gerekçeleri şöyle açıklandı: “Etkilenen taraflar ve hatta girişimcinin diğer alacaklıları, yeniden yapılanma mahkemesinin genel bir moratoryum ilan etme kararına itiraz etmeye yetkili kişiler değildir.” Olomouc'taki mahkeme, Martin Hejda. “Temyiz Mahkemesinin görüşüne göre, bu kişilerin hakları ve meşru çıkarları, hak sahibi tarafların çoğunluğu tarafından böyle bir öneri sunulabildiği takdirde, genel moratoryumun iptali kurumu tarafından yeterince korunmaktadır.” diğer şeylerin yanı sıra senato.