bencede
New member
ATİNA – Bahis Yunanistan oldu mu Türkiye’nin anaakım medyasında manşetler üç aşağı beş üst birebirdir. bu biçimdesi haberlerde gerçekte Yunanistan hükümetinin ne yaptığı, ya da Yunanistan halkının neler yaşamakta olduğu ya da kelam konusu gelişmelere hangi kaynaklarla ulaşıldığı kıymetli değildir, asıl problem Yunanistan’a biçilen ‘huysuz komşu’ rolünü uygun bir biçimde kurgulayabilmektir.
bazı kimi karşı tarafta yer alan eski bir generalin fi tarihinde yaptığı açıklama bulup ‘haber’ yapılır, birtakım bazı Ege Denizi’nde muhtemel bir savaş senaryosunu uçak fotoşoplu bir harita önünde önemli ciddi tartışmak üzere birkaç adam televizyon stüdyolarında buluşur… Yeri gelir mikrofon bir popçuya uzatılır ve Yunanistan hakkındaki fikirleri sorulur.
Asıl sorulması gereken sorular ise kuytulardadır. Hele ki her iki ülke de seçime hazırlanıyorken gerçeğe ulaşmak daha da zorlaşır. Zira önümüze koyulan bir ülkeden çok, o ülkenin imgesi haline gelir. Bu niçinle denklemi tersten kurarak işe başlayabilir, Yunanistan’daki anaakım medyanın Türkiye imgesini nasıl ele aldığını öğrenmeye çalışabiliriz.
Evangelos Areteos
Uzun yıllar Türkiye üzerine çalışan Yunanistanlı gazeteci Evangelos Areteos ile konuştuk, Türkiye ve Yunanistan bağlantılarını medya merceğinden bakmaya çalıştık…
‘MEDYA GERÇEK BİLGİYE ULAŞMAYA ÇALIŞMIYOR’
Yunanistan medyasını daha yakından tanıyabilmek ismine evvel aktörlerden kelama başlayalım. Yunanistan’da anaakım medyanın siyasi dağılımı nasıl? Alternatif medya hangi bileşenlerden oluyor?
Yunanistan’daki medya yıllardır hiç değişmedi. TA NEA ve TO VIMA gazeteleri ile MegaTV televizyon kanalının medya kümesi mülkiyetinde büyük değişiklikler yaşandı fakat genel olarak Yunanistan’da medyanın görünümü aşağı üst tıpkı kaldı. Kabaca, bu kümenin hükümete karşı birtakım aralıkları koruduğunu fakat ‘hükümet karşıtı’ olarak da değerlendirilemeyeceğini söyleyebiliriz. Başka büyük medya kümesi Kathimerini ve SKAI TV açıkça hükümet yanlısıyken solcu büyük gazete Efimerida ton Syntakton net bir biçimde hükümet aksisi konumlanıyor. Bir de REAL isminde medya kümesi var ki onlar da hükümet yanlısı.
Alternatif medya birkaç yıldır hayli daha kıymetli bir hale geliyor lakin genelde sansasyonel ve çok popülist haberlerle niteleniyorlar.
Bu yıl Türkiye ile Yunanistan birbirine yakın vakit içinderda seçime gidiyor. şüphesiz seçim sürecinin yaklaşması dış siyasette da kimi sürtüşmelerin artması manasına geliyor. Sizce yaklaşan seçim sürecinin Türkiye-Yunanistan alakaları manasında medya yankısı nasıl oldu? Seçimlerle bir arada artan tansiyon medyaya nasıl yansıdı?
Mevzubahis iki ülke içindeki ilgiler olduğunda hem Yunanistan’da birebir vakitte Türkiye’de medya pek olumsuz bir rol oynuyor. İki tarafta da medya hükümet anlatısını benimsiyor ve gerginlikler yükseldikçe resmi anlatıdan kaçmak daha da güç hale geliyor.
Her iki tarafta da var olan temel sorun, medyanın öteki taraftan gerçek bilgiyi getirmek için uğraş harcamıyor oluşu. örneğin şayet dikkatinizi çektiyse Türkiye’de epeyce az Yunanistanlı muhabir var, hatta Yunanistan’da daha da az Türkiyeli muhabir bulunuyor. Ve yapılan röportajlar ya da işlenen bahisler, genelde halihazırda devam eden gerginliklerin hududunu aşmıyor. Örnek vermek gerekirse her iki taraftaki lokal siyaset ve toplumlar hakkında çok az bilgi sahibiyiz, fakat bütün medya resmi açıklamalar ve duyurulara odaklanıyor. Bu hakikaten epey büyük bir sorun zira öteki taraftan gerçek bilgiye sahip olamadığınız sürece başka tarafta sahiden ne olduğunu anlamak ve ortak temeller bulmak çok sıkıntı.
Hem Türkiye’de hem Yunanistan’da seçimler yaklaştıkça medyanın daha da problemli bir rol oynayacağını düşünüyorum.
‘AGRESİF TON, ALTERNATİF BİR FOTOĞRAF ÇİZMEYİ ZORLAŞTIRDI’
Bildiğiniz üzere Türkiye’de yandaş anaakım medya hayali bir Yunanistan imgesi üzerinden bir anlatı yaratıyor. Pekala lakin Yunanistan’da anaakım medyanın ‘Türkiye’ imgesi nasıl? Türkiye neyi temsil ediyor? Yunanistan anaakım medyasının gözünden bir Türkiye karikatürü çizmek istesek nasıl resmetmemiz gerekir?
Burada epeyce büyük bir sorun var: Türkiye Hükümeti, Yunanistan’a karşı, Atina’yı bombalamakla tehdit edecek kadar fazlaca agresif bir tonu benimsedi. Bu yüzden Yunanistan’da Türkiye’nin resmi pek olumsuz. Bir başka örnek ise Yunanistanlı yetkilerin adalara ziyaretlerini Türkiye Hükümeti’nin açıkça ‘provokasyon’ olarak değerlendirmesi. Bu retorik, Ankara’dan revizyonizm olarak görülenlerle birleşince “Türkiye’nin, gündelik olarak Yunanistan’ı tehdit ederek yayılma niyetinde olduğuna, mevcut hudutlardan açıkça kuşku duyduğuna” dair bir imaj yarattı.
Bu manada Türkiye’nin bugün Yunanistan hakkında söylemiş oldukleri çabucak tehdit olarak görülüyor ve Türkiye hükümetinin yetkilileri de bu hissi gündelik olarak besliyor. Üstelik bu yalnızca anaakım medyaya yansımıyor. Hem hükümet yanlısı birebir vakitte hükümet tersi medya için tıpkı şey geçerli, ancak hem de daha az olmakla bir arada alternatif medya için de o denli.
Türkiye’nin hayli agresif bir tonu benimsemesiyle bir arada Yunanistan için daha farklı bir Türkiye resmi çizmeye çalışmak daha da zorlaştı.
‘MEDYA YANAN ATEŞE AKARYAKIT DÖKÜYOR’
Türkiye ve Yunanistan’da sağ-anaakım basın birbirine karşı cepheden bakan haberler kaleme alıyor. Lakin paradoksal bir biçimde habere bakış açıları birbirlerine hayli benziyor. Örnek vermek gerekirse kimi vakit epey kıymetsiz ya da eski bir haber öteki tarafta epey büyük bir gelişmeymiş üzere sunulabiliyor: “Falanca eski general dedi ki: İşgal edeceğiz” gibi… Her iki ülkenin de gündemini takip eden bir gazetecisiniz. Türkiye ve Yunanistan’ın anaakım medyasını karşılaştırdığınızda ne üzere benzerlikler ya da farklılıklar görüyorsunuz?
Tüm bu emekli askerlerin, subayların iki tarafın medyası için de en büyük imtihan olduğunu düşünüyorum. Her iki taraf da söylemiş olduklerine haddinden çok kıymet veriyor ve anında epeyce olumsuz bir atmosfer yaratıyoruz. Fark şu ki Türkiye’ye karşı agresif söylemi benimseyen çok Yunanistanlı subay yokken Türkiye’deki askerlerin pek birçok hükümetin telaffuzunu benimsiyor. şüphesiz Türkiye hükümeti ve askeri yetkililer bu agresif tonu ve söylemi yanlış bir okumayla ‘Yunanistan yayılmacılığına’ karşı savunmacı bir biçimde geliştiriyor.
Medyanın bir öbür imtihanı, Yunanistan-Türkiye alakaları hakkında nadiren önemli ve birikimli analistlere ve yorumculara yer verilip en agresif olanlarına alan açılması.
Medyanın sansasyon hevesine ara koymaya çalışması gerekirken, yanan ateşe akaryakıt döküyorlar.
Yunanistan’da kelam konusu Türkiye gündemi olduğunda farklı görüşten siyasi art plana sahip gazetelerin nazarance ortak bir telaffuz ürettiği oluyor mu?
Evet, az evvel de deklare ettiğım üzere tüm bunlara uzaklık koymak neredeyse imkânsız. Yalnızca tam karşıtını bir düşünün: Yunanistan’ın Türkiye’den çok daha büyük bir ülke olduğunu ve Yunanistan Cumhurbaşkanının ve Yunanistanlı siyasetçilerin her gün Türkiye’yi işgal edeceklerini, ‘bir gece aniden gelebileceklerini’, Ankara’yı Tayfun füzeleriyle bombalayacaklarını ve Türkiyeli hükümet yetkililerinin Edirne yahut Kaş’a yapacakları ziyaretlerin ‘Yunanistan’ı provoke ettiğini’ lisana getirdiklerini var iseyın.
İşte her bir Yunanistanlı bugün bu biçimde hissediyor: Türkiye her vakit tehdit ediyor diye.
Yani medya için siyasi ve ideolojik kontaklarına bakılırsa daha farklı bir kıssa üretmesi imkânsız hale geliyor.
bazı kimi karşı tarafta yer alan eski bir generalin fi tarihinde yaptığı açıklama bulup ‘haber’ yapılır, birtakım bazı Ege Denizi’nde muhtemel bir savaş senaryosunu uçak fotoşoplu bir harita önünde önemli ciddi tartışmak üzere birkaç adam televizyon stüdyolarında buluşur… Yeri gelir mikrofon bir popçuya uzatılır ve Yunanistan hakkındaki fikirleri sorulur.
Asıl sorulması gereken sorular ise kuytulardadır. Hele ki her iki ülke de seçime hazırlanıyorken gerçeğe ulaşmak daha da zorlaşır. Zira önümüze koyulan bir ülkeden çok, o ülkenin imgesi haline gelir. Bu niçinle denklemi tersten kurarak işe başlayabilir, Yunanistan’daki anaakım medyanın Türkiye imgesini nasıl ele aldığını öğrenmeye çalışabiliriz.
Evangelos Areteos
Uzun yıllar Türkiye üzerine çalışan Yunanistanlı gazeteci Evangelos Areteos ile konuştuk, Türkiye ve Yunanistan bağlantılarını medya merceğinden bakmaya çalıştık…
‘MEDYA GERÇEK BİLGİYE ULAŞMAYA ÇALIŞMIYOR’
Yunanistan medyasını daha yakından tanıyabilmek ismine evvel aktörlerden kelama başlayalım. Yunanistan’da anaakım medyanın siyasi dağılımı nasıl? Alternatif medya hangi bileşenlerden oluyor?
Yunanistan’daki medya yıllardır hiç değişmedi. TA NEA ve TO VIMA gazeteleri ile MegaTV televizyon kanalının medya kümesi mülkiyetinde büyük değişiklikler yaşandı fakat genel olarak Yunanistan’da medyanın görünümü aşağı üst tıpkı kaldı. Kabaca, bu kümenin hükümete karşı birtakım aralıkları koruduğunu fakat ‘hükümet karşıtı’ olarak da değerlendirilemeyeceğini söyleyebiliriz. Başka büyük medya kümesi Kathimerini ve SKAI TV açıkça hükümet yanlısıyken solcu büyük gazete Efimerida ton Syntakton net bir biçimde hükümet aksisi konumlanıyor. Bir de REAL isminde medya kümesi var ki onlar da hükümet yanlısı.
Alternatif medya birkaç yıldır hayli daha kıymetli bir hale geliyor lakin genelde sansasyonel ve çok popülist haberlerle niteleniyorlar.
Bu yıl Türkiye ile Yunanistan birbirine yakın vakit içinderda seçime gidiyor. şüphesiz seçim sürecinin yaklaşması dış siyasette da kimi sürtüşmelerin artması manasına geliyor. Sizce yaklaşan seçim sürecinin Türkiye-Yunanistan alakaları manasında medya yankısı nasıl oldu? Seçimlerle bir arada artan tansiyon medyaya nasıl yansıdı?
Mevzubahis iki ülke içindeki ilgiler olduğunda hem Yunanistan’da birebir vakitte Türkiye’de medya pek olumsuz bir rol oynuyor. İki tarafta da medya hükümet anlatısını benimsiyor ve gerginlikler yükseldikçe resmi anlatıdan kaçmak daha da güç hale geliyor.
Her iki tarafta da var olan temel sorun, medyanın öteki taraftan gerçek bilgiyi getirmek için uğraş harcamıyor oluşu. örneğin şayet dikkatinizi çektiyse Türkiye’de epeyce az Yunanistanlı muhabir var, hatta Yunanistan’da daha da az Türkiyeli muhabir bulunuyor. Ve yapılan röportajlar ya da işlenen bahisler, genelde halihazırda devam eden gerginliklerin hududunu aşmıyor. Örnek vermek gerekirse her iki taraftaki lokal siyaset ve toplumlar hakkında çok az bilgi sahibiyiz, fakat bütün medya resmi açıklamalar ve duyurulara odaklanıyor. Bu hakikaten epey büyük bir sorun zira öteki taraftan gerçek bilgiye sahip olamadığınız sürece başka tarafta sahiden ne olduğunu anlamak ve ortak temeller bulmak çok sıkıntı.
Hem Türkiye’de hem Yunanistan’da seçimler yaklaştıkça medyanın daha da problemli bir rol oynayacağını düşünüyorum.
‘AGRESİF TON, ALTERNATİF BİR FOTOĞRAF ÇİZMEYİ ZORLAŞTIRDI’
Bildiğiniz üzere Türkiye’de yandaş anaakım medya hayali bir Yunanistan imgesi üzerinden bir anlatı yaratıyor. Pekala lakin Yunanistan’da anaakım medyanın ‘Türkiye’ imgesi nasıl? Türkiye neyi temsil ediyor? Yunanistan anaakım medyasının gözünden bir Türkiye karikatürü çizmek istesek nasıl resmetmemiz gerekir?
Burada epeyce büyük bir sorun var: Türkiye Hükümeti, Yunanistan’a karşı, Atina’yı bombalamakla tehdit edecek kadar fazlaca agresif bir tonu benimsedi. Bu yüzden Yunanistan’da Türkiye’nin resmi pek olumsuz. Bir başka örnek ise Yunanistanlı yetkilerin adalara ziyaretlerini Türkiye Hükümeti’nin açıkça ‘provokasyon’ olarak değerlendirmesi. Bu retorik, Ankara’dan revizyonizm olarak görülenlerle birleşince “Türkiye’nin, gündelik olarak Yunanistan’ı tehdit ederek yayılma niyetinde olduğuna, mevcut hudutlardan açıkça kuşku duyduğuna” dair bir imaj yarattı.
Bu manada Türkiye’nin bugün Yunanistan hakkında söylemiş oldukleri çabucak tehdit olarak görülüyor ve Türkiye hükümetinin yetkilileri de bu hissi gündelik olarak besliyor. Üstelik bu yalnızca anaakım medyaya yansımıyor. Hem hükümet yanlısı birebir vakitte hükümet tersi medya için tıpkı şey geçerli, ancak hem de daha az olmakla bir arada alternatif medya için de o denli.
Türkiye’nin hayli agresif bir tonu benimsemesiyle bir arada Yunanistan için daha farklı bir Türkiye resmi çizmeye çalışmak daha da zorlaştı.
‘MEDYA YANAN ATEŞE AKARYAKIT DÖKÜYOR’
Türkiye ve Yunanistan’da sağ-anaakım basın birbirine karşı cepheden bakan haberler kaleme alıyor. Lakin paradoksal bir biçimde habere bakış açıları birbirlerine hayli benziyor. Örnek vermek gerekirse kimi vakit epey kıymetsiz ya da eski bir haber öteki tarafta epey büyük bir gelişmeymiş üzere sunulabiliyor: “Falanca eski general dedi ki: İşgal edeceğiz” gibi… Her iki ülkenin de gündemini takip eden bir gazetecisiniz. Türkiye ve Yunanistan’ın anaakım medyasını karşılaştırdığınızda ne üzere benzerlikler ya da farklılıklar görüyorsunuz?
Tüm bu emekli askerlerin, subayların iki tarafın medyası için de en büyük imtihan olduğunu düşünüyorum. Her iki taraf da söylemiş olduklerine haddinden çok kıymet veriyor ve anında epeyce olumsuz bir atmosfer yaratıyoruz. Fark şu ki Türkiye’ye karşı agresif söylemi benimseyen çok Yunanistanlı subay yokken Türkiye’deki askerlerin pek birçok hükümetin telaffuzunu benimsiyor. şüphesiz Türkiye hükümeti ve askeri yetkililer bu agresif tonu ve söylemi yanlış bir okumayla ‘Yunanistan yayılmacılığına’ karşı savunmacı bir biçimde geliştiriyor.
Medyanın bir öbür imtihanı, Yunanistan-Türkiye alakaları hakkında nadiren önemli ve birikimli analistlere ve yorumculara yer verilip en agresif olanlarına alan açılması.
Medyanın sansasyon hevesine ara koymaya çalışması gerekirken, yanan ateşe akaryakıt döküyorlar.
Yunanistan’da kelam konusu Türkiye gündemi olduğunda farklı görüşten siyasi art plana sahip gazetelerin nazarance ortak bir telaffuz ürettiği oluyor mu?
Evet, az evvel de deklare ettiğım üzere tüm bunlara uzaklık koymak neredeyse imkânsız. Yalnızca tam karşıtını bir düşünün: Yunanistan’ın Türkiye’den çok daha büyük bir ülke olduğunu ve Yunanistan Cumhurbaşkanının ve Yunanistanlı siyasetçilerin her gün Türkiye’yi işgal edeceklerini, ‘bir gece aniden gelebileceklerini’, Ankara’yı Tayfun füzeleriyle bombalayacaklarını ve Türkiyeli hükümet yetkililerinin Edirne yahut Kaş’a yapacakları ziyaretlerin ‘Yunanistan’ı provoke ettiğini’ lisana getirdiklerini var iseyın.
İşte her bir Yunanistanlı bugün bu biçimde hissediyor: Türkiye her vakit tehdit ediyor diye.
Yani medya için siyasi ve ideolojik kontaklarına bakılırsa daha farklı bir kıssa üretmesi imkânsız hale geliyor.