bencede
New member
NS, kararı halka açık bir toplantı olmadan verdi; tam gerekçe henüz mevcut değil. Mahkeme sözcüsü Gabriela Tomíčková sonucu ČTK'ya söyledi.
Kaza, 8 Ağustos 2008'de onarım çalışmaları sırasında meydana geldi. 9'u ağır olmak üzere 95 yolcu yaralandı. Bazılarının ömür boyu sonuçları vardır.
İlk olarak 10 sanık mahkemeye çıkarıldı. Bölge mahkemesi iki kez herkesi suçlamalardan beraat ettirdi. Üçüncü kez inşaat şirketlerinin beş yöneticisini suçlu buldu, ikisine koşulsuz hapis cezası verildi. Eylül 2022'de Temyiz Mahkemesi kararı azalttı ve yargılamaların uzunluğunu dikkate alarak beş adama üç ila üç buçuk yıl hapis cezası verdi. Pavel Janouškovec, Michal Foniok, Miroslav Kovalík ve Oldřich Magnusek, NS'ye başarısız bir itirazda bulundu.
Janouškovec ve Foniok, Ostrava dopravní stavby (bugünkü Eurovia) şirketinde, Kovalík ve Magnusek ise Bögl & Krýsl şirketinde çalıştı. Bir diğer mahkum ise Bögl & Krýsl'den Zdeněk Malý idi.
Ombudsman yardımcısı Vít Alexander Schorm geçen yıl mahkeme sisteminin davayı ele alma konusunda esnek olmadığını ve yargılamalarda gecikmeler yaşandığını belirtmişti. Nihai karar, iddianamenin açılmasından 12 yıl sonra ve kazadan 14 yıl sonra verildi.
“Devletin görevi mahkemenin yani belirli bir hakimin kendisine verilen görevleri layıkıyla yerine getirebilmesi için gereken şartları sağlamaktır. Bu görev aynı zamanda herhangi bir karmaşık konunun gecikme olmadan ve makul bir sürede karara bağlanmasını da içerir. Studének davasındaki ceza yargılaması, devletin karmaşık, büyük ölçekli davalardaki rolünü kolayca yerine getiremediğini ve bunun sistemin ayarlarından kaynaklandığını kanıtladı” dedi Schorm geçen yıl.
NS'nin kararı bile davanın sonu olmak zorunda değil. Hükümlü olanlar hâlâ Anayasa Mahkemesi'ne şikayette bulunabiliyordu.
Kaza, 8 Ağustos 2008'de onarım çalışmaları sırasında meydana geldi. 9'u ağır olmak üzere 95 yolcu yaralandı. Bazılarının ömür boyu sonuçları vardır.
İlk olarak 10 sanık mahkemeye çıkarıldı. Bölge mahkemesi iki kez herkesi suçlamalardan beraat ettirdi. Üçüncü kez inşaat şirketlerinin beş yöneticisini suçlu buldu, ikisine koşulsuz hapis cezası verildi. Eylül 2022'de Temyiz Mahkemesi kararı azalttı ve yargılamaların uzunluğunu dikkate alarak beş adama üç ila üç buçuk yıl hapis cezası verdi. Pavel Janouškovec, Michal Foniok, Miroslav Kovalík ve Oldřich Magnusek, NS'ye başarısız bir itirazda bulundu.
Janouškovec ve Foniok, Ostrava dopravní stavby (bugünkü Eurovia) şirketinde, Kovalík ve Magnusek ise Bögl & Krýsl şirketinde çalıştı. Bir diğer mahkum ise Bögl & Krýsl'den Zdeněk Malý idi.
Ombudsman yardımcısı Vít Alexander Schorm geçen yıl mahkeme sisteminin davayı ele alma konusunda esnek olmadığını ve yargılamalarda gecikmeler yaşandığını belirtmişti. Nihai karar, iddianamenin açılmasından 12 yıl sonra ve kazadan 14 yıl sonra verildi.
“Devletin görevi mahkemenin yani belirli bir hakimin kendisine verilen görevleri layıkıyla yerine getirebilmesi için gereken şartları sağlamaktır. Bu görev aynı zamanda herhangi bir karmaşık konunun gecikme olmadan ve makul bir sürede karara bağlanmasını da içerir. Studének davasındaki ceza yargılaması, devletin karmaşık, büyük ölçekli davalardaki rolünü kolayca yerine getiremediğini ve bunun sistemin ayarlarından kaynaklandığını kanıtladı” dedi Schorm geçen yıl.
NS'nin kararı bile davanın sonu olmak zorunda değil. Hükümlü olanlar hâlâ Anayasa Mahkemesi'ne şikayette bulunabiliyordu.