bencede
New member
DUVAR- ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki San Francisco kentinde hazırlanan yasa tasarısına San Francisco Polis Departmanı’nın (SFPD) eyalet robotlarının gerektiğinde “ölümcül güç kullanabilmesi” unsuru eklemesi tartışmalara niye oldu.
ABD hükümeti, aşikâr kurallarda kullanılması ve sayılarının bildirilmesi kaidesiyle polis departmanlarına robotlar da dahil olmak üzere ordu ekipmanları sağlıyordu. Robotların ölümcül güç olarak kullanılması fikri, San Francisco Müfettişleri Konseyi Dekanı Aaron Peskin’in tasarıya “robotlar kimseye karşı bir güç olarak kullanılmayacaktır” unsuruna eklemesine kadar tartışma konusu olmamıştı.
Bu husus eklendikten daha sonra, SFPD gelen tasarı teklifinde bu unsur üzerine kırmızı çizgi çekip, robotlara şüphelileri öldürme yetkisi verilmesine dair bir husus ekledi. Hususa karşı çıkan Peskin, daha sonrasında “Ölümcül güç kullanılmasının tek yol olduğu senaryolar olabilir” diyerek maddeyi destekledi. Ölümcül güç ytesirinin haricinde tasarı ayrıyeten robotların ‘’eğitim ve simülasyonlar, hatalıların tutuklanması, kritik durumlar, acil durumlar, bir arama buyruğunun yerine getirilmesinde ve kuşkulu aygıt aramalarında’’ kullanılmasını var iseyıyor.
DİSTOPİK GELECEK
Bu karara reaksiyon gösterenlerden San Francisco Bay Area İnsan Hakları İçin Avukatlar Komitesi’nden avukat Tifanei Moyer “Polislerin yurttaşları mahkemesiz, heyetsiz ve hakimsiz idam etmek için robotları kullanıp kullanamayacağını tartıştığımız distopik bir gelecekte yaşıyoruz” dedi.
Dallas Polis Departmanı da, 2016’da bir zanlıyı öldürmek için bir robot kullanmış; California’da da Oakland Polis Departmanı robotların tıpkı biçimde kullanıp kullanılmamasına dair bir tasarı öne sürüp sonrasındasında aleyhine karar vermişti.
ABD hükümeti, aşikâr kurallarda kullanılması ve sayılarının bildirilmesi kaidesiyle polis departmanlarına robotlar da dahil olmak üzere ordu ekipmanları sağlıyordu. Robotların ölümcül güç olarak kullanılması fikri, San Francisco Müfettişleri Konseyi Dekanı Aaron Peskin’in tasarıya “robotlar kimseye karşı bir güç olarak kullanılmayacaktır” unsuruna eklemesine kadar tartışma konusu olmamıştı.
Bu husus eklendikten daha sonra, SFPD gelen tasarı teklifinde bu unsur üzerine kırmızı çizgi çekip, robotlara şüphelileri öldürme yetkisi verilmesine dair bir husus ekledi. Hususa karşı çıkan Peskin, daha sonrasında “Ölümcül güç kullanılmasının tek yol olduğu senaryolar olabilir” diyerek maddeyi destekledi. Ölümcül güç ytesirinin haricinde tasarı ayrıyeten robotların ‘’eğitim ve simülasyonlar, hatalıların tutuklanması, kritik durumlar, acil durumlar, bir arama buyruğunun yerine getirilmesinde ve kuşkulu aygıt aramalarında’’ kullanılmasını var iseyıyor.
DİSTOPİK GELECEK
Bu karara reaksiyon gösterenlerden San Francisco Bay Area İnsan Hakları İçin Avukatlar Komitesi’nden avukat Tifanei Moyer “Polislerin yurttaşları mahkemesiz, heyetsiz ve hakimsiz idam etmek için robotları kullanıp kullanamayacağını tartıştığımız distopik bir gelecekte yaşıyoruz” dedi.
Dallas Polis Departmanı da, 2016’da bir zanlıyı öldürmek için bir robot kullanmış; California’da da Oakland Polis Departmanı robotların tıpkı biçimde kullanıp kullanılmamasına dair bir tasarı öne sürüp sonrasındasında aleyhine karar vermişti.