bencede
New member
Çin hükümetinin Rusya’nın askeri operasyonlarıyla ilgili Ukrayna’nın toprak bütünlüğüne vurgu yapan lakin NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesini de münasebet gösteren tavrı, ülkenin önde gelen tarihçilerinin yansısına niye oldu. Çinli beş tarihçi tarafınca yayınlanan açık mektupta, Pekin idaresine “Savaşa karşı daha net bir tavır alınması” daveti yapıldı.
MEKTUBA REAKSİYON: IRAK’IN İŞGALİNE niye REAKSİYON VERMEDİNİZ?
Mektupta, “Tarihteki büyük felaketler çoklukla lokal çatışmalarla başlamıştır. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşına şiddetle karşı çıkıyoruz. Rusya’nın hâkim bir devlete askeri müdahalesi, Birleşmiş Milletler (BM) tüzüklerinde yer alan memleketler arası normların ihlali ve mevcut global güvenlik sisteminin ihlalidir. Rusya’nın yaptığı yanlış ve Çin bunu yüksek sesle söz etmeli” denildi.
Çin’de toplumsal medyada mektubu paylaşan birtakım hesaplar ise birkaç saat içerisinde siber akına uğrarken birtakım toplumsal medya kullanıcılarının da kelam konusu mektupta imzası yer alan tarihçilere, “Batı’nın Irak’ı işgali sırasında niye hiç bir şey söylemeyip reaksiyon vermediniz” halinde tenkitlerde bulunduğu, “hainler” ve “utanç verici” formunda yorumlar yaptığı görüldü.
TARİHÇİ XU: HALA GEÇMİŞ TRAJEDİLERDEN DERS ALMADIK
The Guardian’ın Çin muhabirlerinden Vincent Ni, mevzuya ait hazırladığı haberde, mektuba imza atan Çinli tarihçi Xu Guoqi’nin görüşlerine yer verdi. Haberde, Çinli tarihçilerin Pekin’in tavrı niçiniyle kaygılı olduğu belirtilerek “Bu savaş bir dünya savaşına mı yol açacak” sorusunu yönelttikleri de tabir edildi. Habere nazaran, Çinli tarihçi Xu, Pekin’in Rusya önderi Putin’in Ukrayna’ya dönük akınlarını kınamaya dönük isteksizliğinin “endişe verici” olduğunu söylemiş oldu.
Xu, “Birinci dünya savaşı devri çalışan bir tarihçiyim. Avrupa, 100 yıldan uzun bir süre evvel Çin için de hayli büyük sonuçları olan büyük bir çatışmaya girdi ve bugün dünya, bir daha geri dönüşü olmayan bir noktada olabilir” dedi. Çin hükümet yetkililerinin Ukrayna krizine ait açıklamalarını ise “Bir tarihçi olarak büyük hayal kırıklığı yaşadım” biçiminde yorumlayan Xu, “Korkarım ki hâlâ geçmiş trajedilerden ders almamışız üzere görünüyor” dedi.
ÇİNLİ BAKANA CEVAP: KORKARIM Kİ, PUTİN KANDIRDI
Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, cuma günü yaptığı açıklamada Çin’in “toprak bütünlüğünü ihlal eden her türlü aksiyona karşı çıktığını” tabir etti. Lakin Rusya’nın Ukrayna’ya dönük askeri operasyonlarının NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesine bir cevap olduğunu da kelamlarına ekledi. Tarihçi Xu, Pekin idaresinin NATO vurgusuna “Buna hakikaten inanıyorlar mı? Putin tarafınca kandırıldılar mı?” sorusunu yönelterek şöyleki devam etti: “Korkarım ki, kandırıldılar. Çin savunulamaz olan bir durumu savunarak güvenilirliğini tehlikeye atıyor. Buna paha mi?”
Rusya’nın Ukrayna’ya askeri operasyonlarının “işgal” olduğunu savunan Çinli tarihçi, “Çinlilerin tabir ettiği üzere: Bir geyiğe at diyemezsiniz. Çinli tarihçiler olarak, Çin’in mevcut dünya tertibine temelden ziyan verebilecek bir duruma sürüklenmesini görmek istemiyoruz. Dünya barışı, insanlığa sevgi ve kalkınma ismini bunu net bir biçimde ortaya koymalıyız” dedi.
Xu, “Çin’in mevcut dünya nizamından büyük bir yararlanıcı olduğunu anlaması gerekiyor. Bu, hepimizin bu mevzuda sorumluluk duyduğunu göstermesi için bir fırsat beraberinde” dedi.
‘ÇİNLİ TARİHÇİLERİN AÇIK HAL ALMASI CÜRET İŞİ’
ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki Irvine kentinde bulunan Kaliforniya Üniversitesi’nde çağdaş Çin tarihi çalışmaları yürüten Prof. Dr. Jeff Wasserstrom ise Çinli entelektüel topluluğun Pekin’in mahallî ve memleketler arası sıkıntılara ait resmi siyasetlerine meydan okumasının uzun bir geçmişe sahip olduğunu belirtti.
Habere nazaran, Çin ve Hong Kong’daki üniversitelerde Pekin’e hal alan birtakım akademisyenlerin nazaranvlerinden uzaklaştırıldığını söz eden Wasserstrom, bu niçinle beş Çinli tarihçinin bu hususta açık mektup yayınlamasının dikkat alımlı olduğunu vurguladı. Wasserstrom, “kimi vakit karşı tutum almanın riskleri azdır lakin bu biçimde esaslı bir hususta açık hal almak sahiden cüret işi” diye konuştu. (DIŞ HABERLER)
MEKTUBA REAKSİYON: IRAK’IN İŞGALİNE niye REAKSİYON VERMEDİNİZ?
Mektupta, “Tarihteki büyük felaketler çoklukla lokal çatışmalarla başlamıştır. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşına şiddetle karşı çıkıyoruz. Rusya’nın hâkim bir devlete askeri müdahalesi, Birleşmiş Milletler (BM) tüzüklerinde yer alan memleketler arası normların ihlali ve mevcut global güvenlik sisteminin ihlalidir. Rusya’nın yaptığı yanlış ve Çin bunu yüksek sesle söz etmeli” denildi.
Çin’de toplumsal medyada mektubu paylaşan birtakım hesaplar ise birkaç saat içerisinde siber akına uğrarken birtakım toplumsal medya kullanıcılarının da kelam konusu mektupta imzası yer alan tarihçilere, “Batı’nın Irak’ı işgali sırasında niye hiç bir şey söylemeyip reaksiyon vermediniz” halinde tenkitlerde bulunduğu, “hainler” ve “utanç verici” formunda yorumlar yaptığı görüldü.
TARİHÇİ XU: HALA GEÇMİŞ TRAJEDİLERDEN DERS ALMADIK
The Guardian’ın Çin muhabirlerinden Vincent Ni, mevzuya ait hazırladığı haberde, mektuba imza atan Çinli tarihçi Xu Guoqi’nin görüşlerine yer verdi. Haberde, Çinli tarihçilerin Pekin’in tavrı niçiniyle kaygılı olduğu belirtilerek “Bu savaş bir dünya savaşına mı yol açacak” sorusunu yönelttikleri de tabir edildi. Habere nazaran, Çinli tarihçi Xu, Pekin’in Rusya önderi Putin’in Ukrayna’ya dönük akınlarını kınamaya dönük isteksizliğinin “endişe verici” olduğunu söylemiş oldu.
Xu, “Birinci dünya savaşı devri çalışan bir tarihçiyim. Avrupa, 100 yıldan uzun bir süre evvel Çin için de hayli büyük sonuçları olan büyük bir çatışmaya girdi ve bugün dünya, bir daha geri dönüşü olmayan bir noktada olabilir” dedi. Çin hükümet yetkililerinin Ukrayna krizine ait açıklamalarını ise “Bir tarihçi olarak büyük hayal kırıklığı yaşadım” biçiminde yorumlayan Xu, “Korkarım ki hâlâ geçmiş trajedilerden ders almamışız üzere görünüyor” dedi.
ÇİNLİ BAKANA CEVAP: KORKARIM Kİ, PUTİN KANDIRDI
Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, cuma günü yaptığı açıklamada Çin’in “toprak bütünlüğünü ihlal eden her türlü aksiyona karşı çıktığını” tabir etti. Lakin Rusya’nın Ukrayna’ya dönük askeri operasyonlarının NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesine bir cevap olduğunu da kelamlarına ekledi. Tarihçi Xu, Pekin idaresinin NATO vurgusuna “Buna hakikaten inanıyorlar mı? Putin tarafınca kandırıldılar mı?” sorusunu yönelterek şöyleki devam etti: “Korkarım ki, kandırıldılar. Çin savunulamaz olan bir durumu savunarak güvenilirliğini tehlikeye atıyor. Buna paha mi?”
Rusya’nın Ukrayna’ya askeri operasyonlarının “işgal” olduğunu savunan Çinli tarihçi, “Çinlilerin tabir ettiği üzere: Bir geyiğe at diyemezsiniz. Çinli tarihçiler olarak, Çin’in mevcut dünya tertibine temelden ziyan verebilecek bir duruma sürüklenmesini görmek istemiyoruz. Dünya barışı, insanlığa sevgi ve kalkınma ismini bunu net bir biçimde ortaya koymalıyız” dedi.
Xu, “Çin’in mevcut dünya nizamından büyük bir yararlanıcı olduğunu anlaması gerekiyor. Bu, hepimizin bu mevzuda sorumluluk duyduğunu göstermesi için bir fırsat beraberinde” dedi.
‘ÇİNLİ TARİHÇİLERİN AÇIK HAL ALMASI CÜRET İŞİ’
ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki Irvine kentinde bulunan Kaliforniya Üniversitesi’nde çağdaş Çin tarihi çalışmaları yürüten Prof. Dr. Jeff Wasserstrom ise Çinli entelektüel topluluğun Pekin’in mahallî ve memleketler arası sıkıntılara ait resmi siyasetlerine meydan okumasının uzun bir geçmişe sahip olduğunu belirtti.
Habere nazaran, Çin ve Hong Kong’daki üniversitelerde Pekin’e hal alan birtakım akademisyenlerin nazaranvlerinden uzaklaştırıldığını söz eden Wasserstrom, bu niçinle beş Çinli tarihçinin bu hususta açık mektup yayınlamasının dikkat alımlı olduğunu vurguladı. Wasserstrom, “kimi vakit karşı tutum almanın riskleri azdır lakin bu biçimde esaslı bir hususta açık hal almak sahiden cüret işi” diye konuştu. (DIŞ HABERLER)