bencede
New member
illüstrasyon resmi
| fotoğraf: MAFRA
“Anayasa Mahkemesi, kamu hakları savunucusunun teklifini reddetti. Mevzuat, anayasaya ve hukuka uygunluk sınırlarının dışına çıkmamıştır. Gece dinlenme süresine ilişkin istisnaları değerlendirirken Anayasa Mahkemesi, belediyenin yasaya veya Anayasa Mahkemesi'nin daha önceki karar alma uygulamasına aykırı davrandığını tespit etmedi.” diye konuştu mahkeme sözcüsü Kamila Abbasi.
Yaz aylarında muafiyetlerin yoğunlaşmasının, yaz aylarında açık hava etkinlikleri için uygun koşulların doğal bir sonucu olduğunu da sözlerine ekledi. Köyün belediye başkanı Daniel Fichna, “Sonuç bizi hoş bir şekilde şaşırttı” yorumunu yaptı.
Ona göre temsilciler kararnamenin oluşturulmasına büyük önem verdi. “Derneklerle görüştük, Píšť için geleneksel, önemli olayları istisnalar arasına dahil ettiler. Her biri için farklı bir süre belirledik. Herkes için bir çözüm arıyorduk” diye açıkladı belediye başkanı.
Kararname içeride de ele alındı
Kararname, örneğin geleneksel belediye hoşgörüsüne daha fazla süre verirken, yaz sinemalarının süresi ise daha sınırlı. Fichna, “Bunların hepsi burada onlarca yıldır meydana gelen olaylar ve herhangi bir olumsuz tepki görmedik” diye ekledi.
Ombudsmanlık makamına göre, belediye tüm resmi gereklilikleri yerine getirdi ancak toplam 32 gün boyunca istisnalar belirledi ve bunların büyük çoğunluğu, artık istisna niteliğini yerine getirmediği yılın yaz döneminde yoğunlaştı. kurala göre.
Haritalar © SHOCart ve OpenStreetMap'e katkıda bulunanlar tarafından sağlanmıştır. SHOCart, turist ve bisiklet haritaları ve atlaslarının geleneksel bir yayıncısıdır. Daha fazla www.shocart.cz
Ombudsman Stanislav Křeček teklifte, “Gece dinlenme süresine ilişkin istisnaların sayısı o kadar fazladır ki, artık benzersizlikten bahsetmek mümkün değildir.” dedi.
İçişleri Bakanlığı da mahkeme kararı öncesinde Pišta gecesi sokağa çıkma yasağı yönetmeliğini araştırdı. Ona göre, hukuka aykırı değildir ve istisnaların kapsamı olağandışı değildir ve normal uygulamadan sapmamaktadır.
| fotoğraf: MAFRA
“Anayasa Mahkemesi, kamu hakları savunucusunun teklifini reddetti. Mevzuat, anayasaya ve hukuka uygunluk sınırlarının dışına çıkmamıştır. Gece dinlenme süresine ilişkin istisnaları değerlendirirken Anayasa Mahkemesi, belediyenin yasaya veya Anayasa Mahkemesi'nin daha önceki karar alma uygulamasına aykırı davrandığını tespit etmedi.” diye konuştu mahkeme sözcüsü Kamila Abbasi.
Yaz aylarında muafiyetlerin yoğunlaşmasının, yaz aylarında açık hava etkinlikleri için uygun koşulların doğal bir sonucu olduğunu da sözlerine ekledi. Köyün belediye başkanı Daniel Fichna, “Sonuç bizi hoş bir şekilde şaşırttı” yorumunu yaptı.
Ona göre temsilciler kararnamenin oluşturulmasına büyük önem verdi. “Derneklerle görüştük, Píšť için geleneksel, önemli olayları istisnalar arasına dahil ettiler. Her biri için farklı bir süre belirledik. Herkes için bir çözüm arıyorduk” diye açıkladı belediye başkanı.
Kararname içeride de ele alındı
Kararname, örneğin geleneksel belediye hoşgörüsüne daha fazla süre verirken, yaz sinemalarının süresi ise daha sınırlı. Fichna, “Bunların hepsi burada onlarca yıldır meydana gelen olaylar ve herhangi bir olumsuz tepki görmedik” diye ekledi.
Ombudsmanlık makamına göre, belediye tüm resmi gereklilikleri yerine getirdi ancak toplam 32 gün boyunca istisnalar belirledi ve bunların büyük çoğunluğu, artık istisna niteliğini yerine getirmediği yılın yaz döneminde yoğunlaştı. kurala göre.
Haritalar © SHOCart ve OpenStreetMap'e katkıda bulunanlar tarafından sağlanmıştır. SHOCart, turist ve bisiklet haritaları ve atlaslarının geleneksel bir yayıncısıdır. Daha fazla www.shocart.cz
Ombudsman Stanislav Křeček teklifte, “Gece dinlenme süresine ilişkin istisnaların sayısı o kadar fazladır ki, artık benzersizlikten bahsetmek mümkün değildir.” dedi.
İçişleri Bakanlığı da mahkeme kararı öncesinde Pišta gecesi sokağa çıkma yasağı yönetmeliğini araştırdı. Ona göre, hukuka aykırı değildir ve istisnaların kapsamı olağandışı değildir ve normal uygulamadan sapmamaktadır.